Es gibt eine Definition von Wahnsinn, die besagt, dass es darin besteht, genau die gleichen Handlungen zu wiederholen und auf andere Ergebnisse zu hoffen. Wenn das wahr ist, dann hat Donald Trump uns gerade ein meisterhaftes Beispiel mit seinem "neuen" Ansatz gegenüber dem Iran geliefert.

In dieser Woche, während die Spannungen zwischen Washington und Teheran wieder ansteigen, erleben wir ein faszinierendes Schauspiel: Trump, der genau — und ich betone das Wort genau — die gleiche Melodie wie 2018 spielt. Dieselbe brandgefährliche Rhetorik, dieselben Drohungen mit "den härtesten Sanktionen in der Geschichte", dass "der Iran einknicken wird".

Wie die New York Times berichtet, ist "die aggressive Haltung von Präsident Trump gegenüber dem Iran während seiner ersten Amtszeit und seit seiner Rückkehr an die Macht im letzten Jahr der Schlüssel zum Verständnis des Konflikts." Übersetzung: Wir drehen den gleichen Film, mit den gleichen Schauspielern, in der Hoffnung auf ein anderes Ende.

Das Syndrom der zerkratzten Schallplatte

Erinnern wir uns an die Fakten. 2018 reißt Trump das iranische Atomabkommen — ein Abkommen, das selbst seine eigenen Generäle als unvollkommen, aber funktional betrachteten. Ergebnis? Der Iran bringt sein Atomprogramm wieder in Gang, die Europäer sind wütend, und die Region gerät in Flammen. Bilanz: null Punkte.

Schneller Vorlauf ins Jahr 2026. Trump kehrt an die Macht zurück und... Überraschung! Er wendet genau das gleiche Rezept an. Maximale Sanktionen, diplomatische Isolation, brandgefährliche Tweets um 6 Uhr morgens. Als ob die acht vergangenen Jahre nie existiert hätten.

Der Unterschied? Diesmal folgt niemand.

Die Franzosen, die 2018 versucht hatten, die Möbel zu retten, haben klar gemacht, dass sie nicht mehr als ehrenamtliche Vermittler auftreten werden. "Wir haben es einmal versucht, danke schön", fasst ein Diplomat des Élysée zusammen. Die Deutschen nicken höflich und machen mit ihren Geschäften weiter. Was die Chinesen betrifft, so haben sie ganz aufgehört, vorzugeben zuzuhören — sie kaufen iranisches Öl und basta.

Die Kunst, sich zu isolieren, während man glaubt, andere zu isolieren

Das Beste an dieser Geschichte ist, dass Trump immer noch glaubt, den Iran zu isolieren, während er sich selbst isoliert. Schaut euch die Zahlen an: 2018 gelang es den USA, einen Teil ihrer Verbündeten in ihren anti-iranischen Kreuzzug zu ziehen. 2026 zögert selbst Kanada — das doch sonst ein Meister des amerikanischen Folgens ist —.

Warum? Weil die Welt in der Zwischenzeit eine grundlegende Lektion gelernt hat: Unilaterale amerikanische Sanktionen funktionieren nur, wenn alle mitspielen. Und ratet mal? Niemand will mehr mitspielen.

Der Iran hat seinerseits neun Jahre Zeit gehabt, sich anzupassen. Neun Jahre, um alternative Wirtschaftsnetzwerke zu entwickeln, seine Beziehungen zu Russland und China zu stärken und vor allem — ironischerweise — sein Atomprogramm zu beschleunigen. Heute ist Teheran näher an der Bombe als 2015, als das Atomabkommen es an der Leine hielt.

Bravo, Künstler.

Kanada, der verlegene Zuschauer

Auf kanadischer Seite erleben wir eine Balance-Aktion, die dem Cirque du Soleil würdig ist. Ottawa möchte Washington folgen — Tradition verpflichtet — aber nicht so weit, dass es sich selbst wirtschaftlich ins Knie schießt. Ergebnis: schwache Unterstützungsbekundungen und symbolische Sanktionen, die niemanden stören.

"Wir unterstützen unsere amerikanischen Verbündeten in ihrem festen, aber maßvollen Ansatz", erklärt man bei Global Affairs Canada. Übersetzung: "Wir tun so, als würden wir folgen, in der Hoffnung, dass es unbemerkt bleibt."

Das ist die Kunst der kanadischen Diplomatie: den Anschein zu erwecken, auf der richtigen Seite zu sein, ohne es wirklich zu sein. Eine Form von Neutralität, die als Loyalität getarnt ist.

China, der große Gewinner

Während Trump seine größten Erfolge wiederholt, kassiert China die Gewinne. Peking hat schon lange verstanden, dass die amerikanisch-iranischen Krisen eine Gelegenheit sind: Je mehr Washington Teheran isoliert, desto mehr wendet sich der Iran nach Osten.

Ergebnis? China ist der größte Handelspartner des Iran geworden, kauft sein Öl zu Schnäppchenpreisen und entwickelt Infrastrukturprojekte im Rahmen seiner "Neuen Seidenstraßen". Während Trump schreit, baut Xi Jinping.

Die Ironie ist köstlich: Indem er den Iran schwächen will, stärkt Trump den chinesischen Einfluss im Nahen Osten. Das ist Geopolitik auf den Kopf gestellt.

Europa, müde vom Schauspiel

Die Europäer haben beschlossen, das Schauspiel aus der Ferne zu beobachten, mit einer Mischung aus Müdigkeit und Ärger. Nachdem sie jahrelang versucht hatten, das Atomabkommen zu retten, haben sie schließlich verstanden, dass Trump Krisen Lösungen vorzieht.

"Wir können nicht königlicher sein als der König", gesteht ein europäischer Diplomat. "Wenn die Amerikaner das gleiche Stück wiederholen wollen, sollen sie es alleine spielen."

Diesmal gibt es keinen europäischen Mechanismus zur Umgehung der Sanktionen, keine parallele Diplomatie, keine verzweifelten Vermittlungsversuche. Europa hat andere Katzen zu rupfen — und vor allem hat es verstanden, dass Trump Probleme Lösungen vorzieht.

Das Urteil der Geschichte

Am Ende offenbart diese neue iranische Krise vor allem eines: Das Amerika von Trump ist vorhersehbar geworden. Gefährlich vorhersehbar. Wenn eure Gegner genau wissen, was ihr tun werdet, habt ihr das Spiel bereits verloren.

Der Iran weiß, dass Trump schreien, sanktionieren und drohen wird. Also trifft Teheran seine Vorkehrungen, diversifiziert seine Partner und wartet, bis der Sturm vorüberzieht. Die amerikanischen Verbündeten wissen, dass Washington sie bitten wird, sich zu entscheiden. Also zögern sie, verhandeln und finden Schlupflöcher.

Nur Trump scheint zu glauben, dass er die gleiche Melodie wiederholen und ein anderes Ergebnis erzielen kann. Es ist auf eine gewisse Weise rührend. Wie ein Musiker, der immer wieder die gleiche Melodie spielt, in der Hoffnung, dass sie besser klingt.

URTEIL: 2/10 für die Originalität, 8/10 für die Hartnäckigkeit. Trump hat es geschafft, eine geopolitische Krise in eine Wiederholungskomödie zu verwandeln. Leider lacht niemand.