Benjamin Netanyahu ha dado ayer una clase magistral en comunicación de guerra. Ante las cámaras, el primer ministro israelí declaró con una sonrisa de lado: "Estamos ganando, y Irán está siendo diezmado." Ahí está. Telón. Sigan adelante, no hay nada que ver.
Excepto que sí, de hecho hay mucho que ver. Y sobre todo, mucho que desmenuzar en esta declaración que huele a pólvora y a estrategia electoral por los cuatro costados.
El teatro de Bibi
Primero, admiremos el arte de la fórmula. "Diezmado", ¿de verdad? El término proviene del latín decimare, que significaba matar a un soldado de cada diez para castigar a una legión. Hoy, Netanyahu lo utiliza para describir ataques aéreos contra instalaciones nucleares iraníes. Como informa France24, estos ataques habrían "disminuido significativamente" la capacidad de Irán para enriquecer uranio y producir misiles balísticos.
Disminuido significativamente ≠ diezmado. Pero bueno, cuando se hace comunicación de guerra, mejor ser directo.
El momento de esta conferencia de prensa no es inocente. Netanyahu sabe perfectamente que cada declaración marcial eleva su popularidad en las encuestas internas. En Israel, como en cualquier otro lugar, nada une a un electorado como un enemigo exterior bien identificado. Trump lo entendió con China, Putin con Occidente, Xi Jinping con... todo el mundo.
Washington en apuros
Pero lo más sabroso en esta historia es la posición estadounidense. Según DW, Netanyahu se ha cuidado de negar que Israel haya "arrastrado a Estados Unidos a la guerra". Una negación que dice mucho sobre el estado de las relaciones entre Tel Aviv y Washington.
Imaginen la escena en la Casa Blanca: "Señor Presidente, Netanyahu acaba de decir que no estamos en guerra." "¿De verdad? ¿Y nuestros portaaviones en el Golfo, están de turismo?"
Los estadounidenses se encuentran en la clásica posición del aliado avergonzado. Demasiado comprometidos para retroceder, no lo suficientemente consultados para aprobar. Es el síndrome del amigo que te arrastra a una pelea de bar: no elegiste la pelea, pero aquí estás con un ojo morado.
La gran separación diplomática
Mientras tanto, veamos cómo las otras potencias manejan esta crisis. Francia, fiel a su tradición, llama al "diálogo" y a la "desescalada" — palabras que suenan tan vacías como un discurso de campaña electoral. Macron o su sucesor pueden multiplicar las declaraciones, pero nadie escucha a París sobre Oriente Medio desde hace décadas.
Canadá, por su parte, se limita a "seguir con preocupación" — la fórmula diplomática preferida de Ottawa cuando no sabe qué decir. Trudeau o su reemplazo probablemente repetirán que "todas las partes deben mostrar moderación", esa frase mágica que no significa nada pero que evita tomar posición.
China, más astuta, observa en silencio. Pekín sabe que cada misil lanzado en Oriente Medio refuerza su posición de "potencia responsable" que no se entromete en los asuntos de los demás. Mientras Occidente se hunde en conflictos interminables, Xi Jinping construye puertos y carreteras.
La realidad detrás de las palabras
Volvamos a los hechos. Netanyahu afirma que las capacidades nucleares iraníes han sido "significativamente disminuidas". De acuerdo. Pero, ¿disminuidas en cuánto? ¿Por cuánto tiempo? ¿Y a qué precio?
Porque ahí está el problema con las "victorias" militares en Oriente Medio: rara vez son definitivas. Irán puede reconstruir sus instalaciones, dispersar sus capacidades, endurecer sus posiciones. Cada ataque israelí justifica un poco más, a los ojos de Teherán, la necesidad de tener el arma nuclear.
Es la paradoja de la estrategia de Netanyahu: cuanto más "gana" militarmente, más empuja a Irán hacia lo que quiere evitar. Un poco como si intentaras apagar un incendio con gasolina.
La cuenta, por favor
Y luego está la factura. No solo financiera — aunque los misiles de precisión cuestan más que los coches de lujo. Sino también diplomática, estratégica, humana.
Cada "victoria" de Netanyahu aísla un poco más a Israel en la escena internacional. Cada ataque "preventivo" justifica un poco más, a los ojos de sus vecinos, la necesidad de armarse. Cada declaración marcial aleja un poco más la perspectiva de una paz duradera.
El primer ministro israelí juega una partida de ajedrez donde gana todos los peones pero pierde la partida. "Diezma" al enemigo pero multiplica los enemigos.
Veredicto
Netanyahu domina el arte de transformar cada escaramuza en epopeya, cada ataque en victoria histórica. Es un talento innegable. Pero confundir comunicación y estrategia es como confundir el menú con la comida: puede dar la ilusión de estar saciado, pero no alimenta a nadie.
Veredicto: 9/10 por la retórica, 3/10 por la visión a largo plazo. Bibi sobresale en ganar las batallas mediáticas, pero seguimos esperando que nos explique cómo piensa ganar la paz.