Hay momentos en los que la actualidad te abofetea tan fuerte que tienes que leer tres veces para asegurarte de haber entendido bien. Esta mañana, al enterarme de que Israel había matado a 12 miembros del personal médico en una clínica del sur del Líbano, tuve ese momento de asombro. No porque sea sorprendente — lamentablemente no — sino porque la justificación que lo acompaña revela hasta qué punto hemos normalizado lo inaceptable.
La nueva doctrina: "Ellos curan, por lo tanto colaboran"
Según el ejército israelí, estas ambulancias y centros médicos son "utilizados ilegalmente por Hezbolá". Traducción libre: si curas a alguien que podría estar afiliado a Hezbolá, te conviertes en un objetivo militar legítimo. ¡Es genial como lógica! Imagina si aplicáramos eso en otros lugares:
¿Los hospitales franceses que atienden a miembros de pandillas se convierten en objetivos? ¿Las urgencias canadienses que acogen a Hell's Angels pierden su protección? ¿Las clínicas chinas que tratan a disidentes políticos pueden ser bombardeadas? ¿Absurdo? No más que lo que está sucediendo en Líbano.
Pero espera, se vuelve aún más sabroso. El ejército israelí "advierte" que "podría atacar" otras instalaciones médicas. ¡Qué considerado! Es un poco como si un pirómano avisara a los bomberos que tal vez va a quemar su estación — por su seguridad, por supuesto.
Las cifras que incomodan
Desde el 2 de marzo, 26 trabajadores de la salud y de primeros auxilios han sido asesinados en Líbano, según el Ministerio de Salud libanés. Veintiséis. En doce días. Eso son más de dos muertos por día entre aquellos cuyo único crimen es salvar vidas.
Para poner esto en perspectiva: en 2023, Médicos Sin Fronteras ha registrado 286 ataques contra estructuras de salud en todo el mundo. Líbano, con sus 26 muertos en doce días, está rompiendo todos los récords de violencia contra el personal médico. ¡Felicidades!
El arte de retorcer el derecho internacional
Lo que me fascina es la audacia retórica. Israel no dice "hemos cometido un error" o "fue un daño colateral". No, ellos reivindican el derecho a matar médicos porque curan a las "malas" personas. ¡Es un genio jurídico! ¿Por qué respetar las Convenciones de Ginebra cuando se pueden reinterpretar?
Las Convenciones de Ginebra, esos viejos trastos polvorientos de 1949, estipulan claramente que el personal médico está protegido, incluso en tiempos de guerra. Pero, evidentemente, eso era antes de la invención de la "guerra moderna" donde curar se convierte en un acto de complicidad.
Los estadounidenses hicieron lo mismo en Irak y Afganistán, bombardeando hospitales bajo el pretexto de que albergaban a "terroristas". Los rusos lo hicieron en Siria. Los saudíes en Yemen. Y ahora Israel en Líbano. Parece que matar médicos se ha convertido en el nuevo deporte internacional de las grandes potencias militares.
La reacción del mundo: un silencio ensordecedor
Y mientras tanto, ¿qué hace la comunidad internacional? "Condena firmemente" y "llama a la calma". ¡Vaya, qué firmeza! Naim Qassem, el líder de Hezbolá, anuncia que su grupo está "preparado para una larga confrontación con Israel". ¡Sorpresa! Cuando matas médicos, el otro bando no tiende la otra mejilla.
Canadá, autoproclamado campeón de los derechos humanos, probablemente emitirá un comunicado "preocupado por la escalada". Francia "lamentará profundamente" estas pérdidas civiles. Estados Unidos recordará su "apoyo inquebrantable al derecho de Israel a defenderse" mientras lamenta las "pérdidas lamentables". Y China denunciará "la hipocresía occidental" mientras continúa vendiendo armas a todos.
La escalada programada
Este ataque se inscribe en una escalada que comenzó tras la muerte del ayatolá Jomeini en ataques americano-israelíes. Sí, has leído bien: Estados Unidos e Israel mataron al líder supremo iraní, y ahora todos fingen estar sorprendidos de que esto se descontrole.
Es como si incendiaras la casa de tu vecino y te sorprendieras de que él venga a apagar el fuego en la tuya. La lógica de la escalada es implacable: matas a nuestro líder, atacamos a tus aliados, bombardeas nuestros hospitales, apuntamos a tus civiles. Y así sucesivamente, hasta que nadie recuerde quién comenzó.
La normalización del horror
Lo que más me aterra es hasta qué punto nos estamos acostumbrando. Hace veinte años, matar a 12 trabajadores de la salud de un golpe habría sido noticia principal durante semanas. Hoy, es un hecho menor en la sección internacional, atrapado entre el clima y el deporte.
Estamos normalizando la idea de que los médicos, los paramédicos, las enfermeras pueden ser objetivos legítimos. Que curar se convierte en un acto político. Que la ayuda humanitaria ya no existe.
El precedente aterrador
Si aceptamos la lógica israelí, abrimos la caja de Pandora. Mañana, cualquier país podrá bombardear cualquier hospital alegando que está tratando a "enemigos". Los rusos podrán apuntar a los médicos ucranianos que atienden a soldados. Los chinos podrán atacar clínicas que tratan a manifestantes de Hong Kong. Los estadounidenses podrán bombardear hospitales que acogen a migrantes "ilegales".
Ese es el legado de esta guerra: haber transformado el acto de curar en un acto de guerra.
VEREDICTO: 1/10 para la humanidad, 10/10 para la eficacia en destruir los últimos vestigios del derecho internacional. Cuando matar médicos se convierte en una estrategia aceptable, es que hemos perdido definitivamente nuestra brújula moral.