El vaquero solitario del estrecho de Ormuz
Ayer, Donald Trump hizo lo que mejor sabe hacer: dar órdenes a todo el mundo con la esperanza de que alguien obedezca. Esta vez, fue el turno de China, Gran Bretaña, Francia, Japón y Corea del Sur de recibir sus instrucciones: envíen sus buques de guerra al estrecho de Ormuz para asegurar esta ruta comercial vital ante las tensiones con Irán.
¿La respuesta? Un silencio educado seguido de un "no, gracias" diplomático. Los europeos "expresan dudas", según la BBC. Traducción: encuentran la idea tan atractiva como un picnic en Chernobyl.
Cuando el sheriff ya no tiene placa
Veamos los hechos: el estrecho de Ormuz es el paso del 21% del petróleo mundial. Cuando se cierra, los precios se disparan y la economía mundial tose. Por lo tanto, Trump tiene razón al preocuparse. Pero su método? Es puro Trump 2016: "Hagan lo que digo porque lo digo."
Excepto que estamos en 2026, y el mundo ha cambiado. Los aliados europeos han aprendido a decir no. China, por su parte, ha tomado el camino opuesto al llamar a "detener las operaciones militares en el estrecho de Ormuz para evitar una escalada adicional." En otras palabras: "Donald, guarda tu juguete."
El arte francés de decir no con elegancia
Francia, campeona olímpica de la resistencia pasiva, ha perfeccionado su técnica. Según France24, París "discute formas de ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz" pero rechaza categóricamente el envío de buques de guerra. Es un genio diplomático: estamos dispuestos a ayudar, pero no como usted lo pide, cuando usted lo pide, ni por qué usted lo pide.
Los británicos, por su parte, navegan entre su "relación especial" con Washington y su nueva realidad post-Brexit: necesitan a todos, así que no pueden enfadar a nadie. ¿El resultado? Una vacilación que se asemeja a un "quizás" eterno.
Canadá, gran ausente de la fiesta
Observe que Canadá ni siquiera se menciona en la lista de países solicitados. Trudeau debe preguntarse si debe ofenderse o agradecer al cielo. Conociendo nuestra diplomacia, probablemente habríamos respondido: "Condenamos firmemente cualquier escalada mientras apoyamos a nuestros aliados en sus esfuerzos de desescalada constructiva." Traducción: no sabemos qué hacer, así que no hacemos nada.
China juega a ser el adulto en la sala
Lo más sabroso es la posición china. Pekín, habitualmente acusado de ser el agresor regional, se encuentra en el papel de pacificador razonable. "Dejen de hacer tonterías militares", dicen en esencia. Y tienen los medios para sus convicciones: China importa más petróleo del Golfo que nadie. Cuando hablan de desescalada, es su billetera la que habla.
La inacción como opción estratégica
La BBC informa que una fuente afirma que "la inacción sobre la guerra en Irán no es realmente una opción." Pero, ¿qué es la acción, exactamente? ¿Enviar buques de guerra para intimidar a Irán? Brillante. Porque nada calma una situación tensa como una demostración de fuerza militar.
Los europeos han entendido algo que Trump se niega a admitir: a veces, la mejor acción es no actuar como un vaquero. Prefieren las sanciones económicas, la diplomacia, las negociaciones. Cosas aburridas que funcionan.
El declive del imperio de las órdenes
Lo que está en juego en el estrecho de Ormuz es más amplio que Irán. Es el fin de la época en que Washington chasqueaba los dedos y el mundo obedecía. Trump descubre lo que sus predecesores se negaron a ver: América sigue siendo poderosa, pero ya no es hegemónica.
Los aliados europeos tienen sus propios intereses. China tiene sus propias prioridades. Y nadie tiene ganas de seguir ciegamente a un presidente estadounidense en una aventura militar en Oriente Medio. Han visto Irak, Afganistán, Libia. Han aprendido.
La ironía del momento
¿Lo más irónico? Trump, que pasó su primer mandato criticando a sus aliados por su falta de contribución militar, se encuentra suplicándoles que envíen sus buques. Y ellos, a quienes se les reprochaba su "free-riding", descubren de repente las virtudes de la moderación estratégica.
Es un giro completo. América quiere ayuda militar, Europa predica la moderación, y China juega a ser el mediador. Si alguien hubiera predicho esto en 2016, lo habríamos internado.
Veredicto
Trump quería hacer de América el sheriff del mundo. Descubre que ser sheriff sin adjuntos es solo ser un tipo con un sombrero que grita en el vacío. Sus aliados han aprendido a decir no educadamente, y sus rivales han aprendido a decir sí inteligentemente.
Veredicto: 2/10 para la diplomacia, 8/10 para recordarnos por qué existe el multilateralismo.