Chris Wright acaba de soltar la verdad que nadie quería escuchar: el estrecho de Hormuz "sigue siendo peligroso para los petroleros" debido a las acciones iraníes, y "los precios de la energía podrían seguir altos". Gracias, capitán Evidencia. Pero esperen, aquí es donde se pone interesante.
El sheriff que creó a sus propios bandidos
¿Desde cuándo los Estados Unidos descubren que Irán es un problema en el Golfo? ¿Desde las sanciones de 1979? ¿Las amenazas de 2019? ¿O tal vez desde que decidieron hacer del estrecho de Hormuz su patio de juegos geopolítico personal?
Recordemos los hechos: el 20% del petróleo mundial transita por este estrecho de 33 kilómetros de ancho. Irán controla la costa norte, los Emiratos y Omán la costa sur. ¿Y en medio? La quinta flota estadounidense que patrulla como si estuviera en casa desde 1995.
Imaginemos la escena invertida: barcos de guerra iraníes patrullando el San Lorenzo "para proteger la navegación internacional". ¿Cómo lo llamaría Canadá? ¿Una invasión, tal vez?
Cuando Europa hace sus deberes
Mientras Washington juega a ser vaquero, veamos cómo lo hacen los demás. Francia ha diversificado sus suministros energéticos tras los choques petroleros de los años 70. ¿Resultado? París depende menos del Golfo que Washington para su energía. La ironía es sabrosa: el país que tiene más portaaviones en la región es también el que más depende de ella.
Canadá, por su parte, produce más petróleo del que consume. Trudeau puede hacer sus grandes discursos sobre la transición energética, al menos no necesita enviar su marina a proteger petroleros a 10,000 kilómetros de casa.
La estrategia china: negociar en lugar de navegar
¿Y China? Pekín firmó un acuerdo energético de 25 años con Irán en 2021. Mientras los estadounidenses amenazan, los chinos negocian. Mientras Wright anuncia precios altos, Pekín asegura sus suministros a precio fijo.
La diferencia de enfoque es notable: Washington apuesta por la fuerza militar para "asegurar" una ruta que sus propias políticas han vuelto peligrosa. Pekín apuesta por la diplomacia económica para sortear el problema. ¿Quién es el más pragmático?
Las minas y los misiles: síntomas, no causas
Wright menciona los proyectiles iraníes y las minas. Es cierto, es peligroso, es condenable. Pero eso es tratar el síntoma, no la enfermedad. Irán coloca minas porque se siente acorralado. Dispara misiles porque no tiene otro medio de presión.
Las sanciones estadounidenses han aislado a Irán del sistema financiero internacional. Las amenazas militares lo han empujado hacia Rusia y China. ¿Y ahora, Washington se sorprende de que Teherán actúe como un aguafiestas en su propio patio trasero?
El costo de la incoherencia
Según el New York Times, algunas fuentes afirman que Irán ha "cerrado en gran medida" el estrecho a los estadounidenses y sus aliados. Otras fuentes no confirman este cierre total. Esta contradicción revela el problema: nadie sabe realmente qué está pasando, porque la comunicación entre Washington y Teherán es inexistente.
¿Resultado? Los mercados entran en pánico, los precios se disparan, y los consumidores estadounidenses pagan la cuenta de una política exterior incoherente. Los precios altos que Wright predice no son una fatalidad geológica — es el costo de 40 años de diplomacia a base de sanciones y amenazas.
La alternativa existe
Otros países han demostrado que se puede asegurar el suministro energético sin convertir el Golfo en un campo de batalla. Noruega exporta su petróleo sin enviar su marina a intimidar a sus vecinos. Canadá vende el suyo sin amenazar a Venezuela. Incluso Rusia —que no es precisamente un modelo de moderación— negocia sus contratos energéticos en lugar de minar los estrechos.
Solo Estados Unidos parece creer que se asegura la energía con destructores en lugar de con contratos.
La verdadera pregunta
Wright tiene razón: Hormuz no es seguro. Pero la verdadera pregunta no es "¿cómo protegemos nuestros petroleros?" Es "¿por qué necesitamos protegerlos?"
Si Washington hubiera invertido en energías renovables en lugar de en bases militares en Oriente Medio, Wright no tendría que anunciar precios altos. Si Estados Unidos hubiera diversificado sus fuentes como Europa, no dependería de un estrecho controlado por un régimen que consideran hostil.
En lugar de eso, han creado su propia trampa: dependientes de una ruta que han vuelto peligrosa por sus propias políticas.
Veredicto
Chris Wright dice la verdad sobre Hormuz, pero solo dice la mitad de la historia. La otra mitad es que Washington ha pasado décadas cavando este agujero energético y geopolítico. Ahora que están en el fondo, descubren que está oscuro.
Veredicto: 8/10 por la honestidad de Wright, 2/10 por la coherencia estratégica estadounidense. Cuando juegas con fuego durante 40 años, terminas quemándote — y quemando el bolsillo de tus ciudadanos.