قدم بيت هيغسث لنا مثالًا مثاليًا لما أسميه "دبلوماسية مقاهي التجارة". أمس، صرح وزير الدفاع بأن "الجيش الأمريكي سيمنع إيران من خنق مضيق هرمز"، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. رائع. إلا أنه عندما سُئل عن التفاصيل العملية، تملص الرجل بإصرار مذهل: "لا توجد أي إشارة عن الوقت اللازم قبل أن تتمكن البحرية من مرافقة السفن المدنية".

بمعنى آخر: سنقوم بشيء ما، لكننا لا نعرف ماذا، ولا كيف، ولا متى. هذه هي العلامة التجارية لإدارة تخلط بين التواصل والحكم.

فن وعد المستحيل

مضيق هرمز هو 21% من النفط العالمي الذي يمر عبره يوميًا. عندما تهدد إيران بإغلاقه — وهو ما تفعله بانتظام منذ أربعين عامًا — ترتفع الأسعار وتخاف الحكومات. لكن بين التهديد والفعل، هناك هوة يعرفها طهران تمامًا.

تدرك إيران أنها لا تستطيع حقًا إغلاق المضيق دون أن تدمر نفسها اقتصاديًا. وتعلم الولايات المتحدة أن التدخل العسكري المباشر سيؤدي إلى اشتعال إقليمي بعواقب غير متوقعة. لذا، الجميع يلعبون البوكر الكاذب، وقد كشف هيغسث عن أوراقه معلنًا أنه لا يملك أيًا منها.

لأن في النهاية، عن ماذا نتحدث فعليًا؟ عن مرافقة كل ناقلة نفط مع المدمرات؟ عن إنشاء منطقة حظر جوي؟ عن قصف المنشآت الساحلية الإيرانية؟ وزير الدفاع لم يذكر شيئًا عن ذلك، ولسبب وجيه: ربما هو نفسه لا يعرف شيئًا.

البحرية، هذه المجهولة

تظهر هذه الجهالة بالحقائق التشغيلية مشكلة أعمق. يبدو أن هيغسث، المذيع السابق في فوكس نيوز الذي أصبح وزيرًا، يكتشف أن قيادة البنتاغون لا تقتصر على التلويح بالأصابع أمام الكاميرات.

تمتلك الأسطول الخامس الأمريكي، المتمركز في البحرين، قوة نارية هائلة. لكن مرافقة العشرات من السفن التي تعبر المضيق يوميًا تتطلب نشرًا بحريًا ضخمًا، مكلفًا، وسيكون له عواقب سياسية متفجرة. ناهيك عن أن إيران تمتلك صواريخ مضادة للسفن، وغواصات صغيرة، وزوارق سريعة مناسبة تمامًا للحرب غير المتكافئة في هذه المياه الضحلة.

باختصار، المهمة التي يحددها هيغسث ليست مستحيلة تقنيًا، لكنها ستتطلب تعبئة عسكرية ومالية لا يوافق عليها الكونغرس ولا الرأي العام الأمريكي. ما لم يكن الهدف، بالطبع، ليس الفعل بل جعل الناس يعتقدون أننا سنفعل.

متلازمة الخط الأحمر

تذكرني هذه الإيماءات بشدة بـ "الخطوط الحمراء" لأوباما في سوريا أو التغريدات النارية لترامب حول كوريا الشمالية. في كل مرة، نفس السيناريو: نلوح بالسيف لتهدئة الحلفاء وإبهار الخصوم، ثم نأمل ألا يأخذنا أحد على محمل الجد.

المشكلة هي أن هذه الاستراتيجية من الترهيب الفارغ تنتهي بإضعاف مصداقية الولايات المتحدة. عندما نضاعف التهديدات دون تنفيذها، لا نردع أحدًا — بل نعرض أنفسنا للسخرية.

وقد فهمت إيران ذلك تمامًا. منذ عقود، تلعب بأعصاب الغرب من خلال تهديد مضيق هرمز بانتظام، وهي تعلم تمامًا أن لا أحد سيجرؤ حقًا على مواجهتها في هذا المجال. وها هو هيغسث يقع في الفخ من خلال المبالغة دون أن يمتلك الوسائل لتحقيق طموحاته.

تهميش المواطنين

لكن الأكثر إزعاجًا في هذه القضية هو الازدراء الضمني لذكاء المواطنين. هل يعتقد هيغسث حقًا أننا أغبياء؟ هل يعتقد بجدية أننا سنصدق وعوده العسكرية دون أن نتساءل عن جدواها؟

تتجاوز هذه النزعة في التعامل مع الناخبين كأطفال يتم تهدئتهم بصيغ سحرية جميع الأحزاب وجميع العصور. "سنخلق وظائف"، "سنقلل العجز"، "سنهزم الإرهاب"... والآن "سنمنع إيران من إغلاق المضيق". دائمًا نفس الوعود العظيمة، دون أي وسائل ملموسة.

دبلوماسية الفوضى

في النهاية، تعكس هذه التصريحات من هيغسث تمامًا انحراف السياسة الخارجية الأمريكية: الكثير من التواصل، قليل من الاستراتيجية. نفضل التأثيرات المعلنة على المفاوضات الصبورة، والبيانات الصاخبة على التسويات الشاقة.

النتيجة: تتصاعد التوترات، وتفزع الأسواق، وتبقى المشاكل الحقيقية — انتشار الأسلحة النووية الإيرانية، عدم الاستقرار الإقليمي، الاعتماد على الطاقة — قائمة. لكن على الأقل، سيكون للناخبين نصيبهم اليومي من الصلابة الظاهرة.

ستستمر إيران في استفزازاتها، وستستمر الولايات المتحدة في إيماءاتها، وسيبقى مضيق هرمز كما كان دائمًا: نقطة عبور استراتيجية حيث يهم الجميع أن لا يحدث شيء حقيقي. إلا أنه الآن، بفضل هيغسث، نعلم رسميًا أن أمريكا ليس لديها خطة. وهذا شيء.