بينما تت digest الأسواق الأوروبية صباح هذا الأربعاء التوترات في الشرق الأوسط - باريس وفرانكفورت مفتوحتان منذ الساعة 11:38، ولندن منذ الساعة 10:38 - قدمت فرنسا درسًا في البراغماتية الاقتصادية لواشنطن. رسالتها واضحة: سنساعد في تأمين مضيق هرمز، ولكن ليس طالما تستمرون في قصف المنطقة.

تظهر هذه الموقف، الذي أوردته CNBC، انقسامًا عبر الأطلسي يستهين به المحللون. لأنه خلف الدبلوماسية الظاهرة تكمن حقيقة اقتصادية قاسية: أوروبا ترفض دفع فاتورة حرب لم تختارها.

الحساب الفرنسي: الأمن الطاقي مقابل المغامرة العسكرية

مضيق هرمز هو 21% من النفط العالمي الذي يمر يوميًا. عندما ينغلق هذا الشريان، ترتفع الأسعار على الفور في جميع الأسواق - أولاً في لندن وفرانكفورت هذا الصباح، ثم في نيويورك عندما تفتح وول ستريت في بضع ساعات. فرنسا تعرف ذلك تمامًا.

لكن باريس تضع شرطًا تعتبره واشنطن غير مقبول: وقف الضربات بالطائرات المسيرة والصواريخ في المنطقة. لماذا هذا الطلب؟ لأن كل تصعيد عسكري أمريكي-إسرائيلي يزيد بشكل ميكانيكي من سعر البرميل، مما يثقل كاهل اقتصاد أوروبي ضعيف بالفعل.

المسؤولون الأوروبيون، الذين تم اقتباسهم بشكل مجهول من قبل CNBC، يتمتعون بوضوح نادر: يعتبرون هذا الصراع "حرب اختيار بدلاً من ضرورة". الترجمة الاقتصادية: لماذا يجب على أوروبا أن تتحمل ركودًا طاقيًا لتلبية الطموحات الجيوسياسية لحلفائها؟

الحساب القاسي لأسواق الطاقة

الأرقام تتحدث عن نفسها. كل نقطة توتر إضافية في الخليج تضيف من 2 إلى 5 دولارات على البرميل. اضرب في ملايين البراميل التي تستوردها أوروبا يوميًا، وستحصل على مليارات اليوروهات من التكاليف الطاقية الزائدة - التي تُحمّل مباشرة على الشركات والأسر الأوروبية.

فرنسا، التي تستورد 40% من نفطها من الشرق الأوسط رغم جهودها للتنويع، ستعاني بشدة من إغلاق مطول للمضيق. ستعمل مصافيها في مرسيليا وهافري على تقليل الإنتاج، وسترتفع أسعار الوقود، وستعود التضخم إلى الارتفاع.

في مواجهة هذه المعادلة، فإن الموقف الفرنسي هو مجرد حس سليم اقتصادي: نعم لتأمين المضيق، لا للتمويل غير المباشر لتصعيد عسكري غير مجدي.

نفاق "تقاسم الأعباء" الأمريكي

تكشف هذه الأزمة عن النفاق الأساسي في العقيدة الأمريكية لـ "تقاسم الأعباء". تطالب واشنطن حلفاءها الأوروبيين بالمشاركة عسكريًا في عملياتها، لكنها ترفض أي حق في النظر في الاستراتيجية. يجب على الأوروبيين الدفع والصمت.

لكن أوروبا 2026 ليست كما كانت في 2003. بعد أن تعرضت لصدمات الكوارث العراقية والأفغانية، تعلمت أن تميز مصالحها عن مصالح واشنطن. تأمين هرمز؟ مصلحة حيوية أوروبية. التصعيد العسكري مع إيران؟ مغامرة أمريكية-إسرائيلية.

هذه التمييز ليست دبلوماسية فقط، بل هي محاسبية. كل يورو يُنفق في عملية عسكرية سيئة التصميم، هو يورو أقل للتحول الطاقي الأوروبي أو القدرة التنافسية الصناعية أمام الصين.

أسواق الخليج تصوت بالفعل

بينما تتردد أوروبا، حسمت أسواق الخليج بالفعل. أبوظبي، التي أغلقت منذ الساعة 14:38 بالتوقيت المحلي، أغلقت على انخفاض أمس، متوقعة تدهور الوضع الإقليمي. المستثمرون الإماراتيون، الذين اعتادوا على التقلبات الجيوسياسية، يخشون تصعيدًا خارج السيطرة.

ستنتقل هذه العصبية ميكانيكيًا إلى الأسواق الأوروبية بعد ظهر اليوم، ثم الأمريكية في المساء. لأن الأسواق المالية، على عكس الدوائر الدبلوماسية، ليس لديها رفاهية الدقة الدبلوماسية: فهي تدمج على الفور خطر الإمدادات الطاقية في حساباتها.

أوروبا تواجه تناقضاتها الطاقية

ومع ذلك، يثير الموقف الفرنسي تناقضًا أوروبيًا رئيسيًا. كيف يمكن التوفيق بين الاستقلال الطاقي المعلن منذ 2022 والاعتماد المستمر على الهيدروكربونات من الخليج؟ كيف يمكن الادعاء بالاستقلال الاستراتيجي بينما تظل عرضة لتقلبات هرمز؟

تكشف هذه الأزمة عن حدود التحول الطاقي الأوروبي. على الرغم من الاستثمارات الضخمة في الطاقة المتجددة، لا تزال أوروبا تعتمد على واردات النفط لصناعتها البتروكيماوية، ووسائل النقل، والتدفئة السكنية.

ثمن الوضوح الجيوسياسي

من خلال ربط مساعدتها العسكرية بوقف الضربات، تخاطر فرنسا برهان محفوف بالمخاطر ولكنه متسق. إنها تراهن على خفض التصعيد للحفاظ على مصالحها الاقتصادية، حتى لو أغضبت واشنطن.

قد يكون هذا الحساب مجديًا إذا قبلت إيران، في مواجهة جبهة غربية منقسمة، بالتفاوض. وقد يكون كارثيًا إذا فسرت طهران هذا الانقسام كضعف وأغلقت فعليًا المضيق.

لكن على الأقل، سيكون لفرنسا الفضل في الشفافية: ترفض تحويل أوروبا إلى ضحية جانبية لطموحات عسكرية أمريكية. في عالم تهيمن فيه الاقتصاديات على الأيديولوجيات، قد تكون هذه هي الموقف الوحيد القابل للتطبيق.

الأسواق، من جانبها، بدأت بالفعل في التصويت. وحكمها سيكون قاطعًا.