كوينتين تارانتينو سيكتب مسرحية. هذه المعلومة، التي أوردها نيويورك تايمز وبي بي سي، قد تبدو كخبر ثقافي عابر: مخرج مشهور يجرب وسيلة جديدة. خطأ. هذا الإعلان عن The Popinjay Cavalier، "كوميديا مضطربة من الخداع" تقع في أوروبا في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، والمقررة في ويست إند بلندن العام المقبل، يكشف في الواقع عن أزمة عميقة في السينما المؤلف المعاصرة.
لأنه، لماذا يهرب تارانتينو من هوليوود إلى خشبة المسرح؟ الجواب لا يكمن في أي شغف بالتجريب الفني، بل في المأزق الإبداعي الذي حبس فيه سيد الباستيش الدموي. منذ Kill Bill، يدور المخرج في فلك عالمه الخاص، يعيد تدوير هوساته بقدر متزايد من الرضا. Once Upon a Time in Hollywood، رغم جودته الواضحة، كانت بالفعل تنبعث منها رائحة الذكريات المكررة. لقد بنى تارانتينو علامة تجارية مميزة لدرجة أنها أصبحت سجنه.
يمثل المسرح بالنسبة له الملاذ الأخير. على عكس السينما، فن الصورة والمونتاج الذي يتفوق فيه تارانتينو، يفرض المسرح قيد الزمن الحقيقي والمساحة الفريدة. لا مزيد من البطء الفيتشوي، لا مزيد من الموسيقى التصويرية القديمة لإخفاء الضعف السردي، لا مزيد من العنف المنظم لإثارة جمهور متعجرف. على خشبة المسرح، ما يهم هو النص، الأداء، والإخراج. إنه فن التدرج مقابل فن الاستعراض.
اختيار الفترة الزمنية — أوروبا في ثلاثينيات القرن التاسع عشر — ليس عشوائيًا أيضًا. تارانتينو يتخلى عن مجالات لعبه المعتادة (الحد الغربي، السبعينيات، الحرب العالمية الثانية) لفترة لم يستكشفها من قبل. هذه "الكوميديا من الخداع"، حسب كلماته الخاصة التي نقلتها بي بي سي، تقترح نهجًا أكثر دقة من حمامات الدم الكاثارتية المعتادة. انتهى زمن تصفية الحسابات بالرشاشات، حان وقت مؤامرات الصالونات وسوء الفهم البرجوازي.
لكن هذا التحول يثير سؤالًا أوسع: ماذا يقول عن حالة السينما المعاصرة؟ إذا كان مبدع بحجم تارانتينو يشعر بالحاجة للهروب إلى المسرح، فهذا يعني أن الفن السابع يمر بأزمة إلهام كبيرة. الاستوديوهات تفضل الامتيازات المضمونة، ومنصات البث تصيغ الإبداع وفقًا لخوارزمياتها، وحتى أكثر المؤلفين حرية يجدون أنفسهم سجناء لنجاحهم الخاص.
يوفر المسرح ما فقده السينما: عدم القدرة على التنبؤ المباشر، القرب من الجمهور، إمكانية تطوير العمل ليلة بعد ليلة. إنه مختبر إبداعي لا يمكن لهوليوود، المهووسة بالربحية الفورية، أن تقدمه بعد. تارانتينو لا يهرب فقط من شياطينه الخاصة، بل يهرب من نظام يحول المبدعين إلى علامات تجارية.
يبقى أن نرى ما إذا كانت الرهانات ستكون ناجحة. لأنه إذا كان تارانتينو يتقن فن الحوار — شخصياته تتحدث بطريقة لا يشبهها أحد في السينما — فإن الكتابة للمسرح تخضع لقواعد أخرى. في المسرح، لا يمكنك إنقاذ جملة فاشلة بلقطة قريبة أو موسيقى مختارة بعناية. كل كلمة مهمة، وكل صمت أيضًا. سيتعين على مؤلف Pulp Fiction أن يتعلم ضبط النفس، هو الذي كان دائمًا يفضل المبالغة.
سيستضيف ويست إند بلندن، حسب نيويورك تايمز، هذه التجربة في عام 2025. اختيار حكيم: لندن لا تزال واحدة من آخر العواصم حيث يتعايش المسرح الشعبي والمطلوب. بعيدًا عن برودواي، المبالغ فيها تجاريًا، والمشاهد الباريسية، التي غالبًا ما تكون نخبويّة، قد يقدم ويست إند لتارانتينو الجمهور المثالي لهذه التحول الفني.
هذا التحول المسرحي يكشف في النهاية عن حقيقة مزعجة: أعظم مخرجينا يبحثون في أماكن أخرى عما لم يعد فنهم الأصلي قادرًا على تقديمه. تارانتينو ينضم بذلك إلى سلالة من المؤلفين — من بيرغمان إلى كاوريسماكي — الذين وجدوا في المسرح حرية إبداعية رفضها السينما.
The Popinjay Cavalier ستكون بالتالي أكثر من مجرد مسرحية: ستكون الاختبار النهائي لمبدع ترك بصمته في عصره ولكنه يجب الآن أن يثبت أنه يمكن أن يوجد خارج أسطورته الخاصة. الرهان محفوف بالمخاطر، لكن هذا الخطر هو بالضبط ما يجعل هذه المغامرة مثيرة. لأنه في النهاية، أليس هذا هو الفن الحقيقي: القدرة على إعادة اختراع الذات عندما يدفع كل شيء نحو التكرار؟
