ها هو دونالد ترامب يُدرك هذه الحقيقة الثابتة التي يكتشفها جميع الرؤساء في يوم من الأيام: الحكم يعني خيبة أمل أولئك الذين انتخبوك. الرجل الذي وعد بـ "معاقبة" روسيا وإيران قام بتخفيف العقوبات النفطية ضد هذين البلدين، مما أثار ضجة ثنائية الحزب تفوح منها رائحة النفاق.

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، فإن هذا القرار يهدف إلى استقرار الأسواق النفطية في سياق الحرب مع إيران. الترجمة: أسعار الوقود تهم أكثر من المبادئ الجيوسياسية الكبرى. ترامب يتعلم ذلك على حسابه، كما فعل أوباما قبله مع "خطوطه الحمراء" السورية، كما فعل بوش الأب مع وعوده بعدم زيادة الضرائب.

كوميديا الاستنكار

ما يثير الدهشة في هذه القضية هو رد فعل معارضيه أكثر من تراجع ترامب نفسه. الديمقراطيون، الذين كانوا بالأمس يدافعون عن نهج "متوازن" للعقوبات، يكتشفون فجأة مزايا الحزم. الجمهوريون، أبطال الواقعية السياسية عندما يتعلق الأمر بإرضاء السعودية، يشعرون اليوم بالاستياء لرؤية بطلهم يستسلم للبراغماتية الاقتصادية.

هذا الاستنكار الثنائي يكشف بشكل أساسي عن تهميش الناخبين الأمريكيين. لأنه، من يستطيع أن يصدق بجدية أن رئيسًا يمكنه الحفاظ على عقوبات مكلفة عندما يقف المواطنون في طوابير أمام محطات الوقود؟ من يمكنه تجاهل أن الاستقرار الطاقي يتفوق دائمًا، في النهاية، على الاعتبارات الأخلاقية؟

المعادلة الطاقية المستحيلة

يجد ترامب نفسه أمام المعادلة التي حاول جميع أسلافه حلها: كيف يمكن التوفيق بين الاستقلال الطاقي، والأسعار المعقولة، والمبادئ الجيوسياسية؟ الجواب بسيط: لا يمكن. كل إدارة تنتهي باختيار، وهذا الاختيار دائمًا ما يخيب آمال جزء من الناخبين.

تخفيف العقوبات ليس خيانة، بل هو سياسة. لكن الاعتراف بهذه الحقيقة سيلزم الطبقة السياسية بالاعتراف بأن وعودها الانتخابية هي إلى حد كبير خيالات. من الأفضل التظاهر بالاستنكار وإلقاء اللوم على عدم اتساق الخصم.

فخ الاتساق

ما يجعل هذه الجدل لذيذًا بشكل خاص هو أنه يُوقع ترامب في بلاغته الخاصة. الرجل الذي كان يدين "الصفقات الفاسدة" لأسلافه يجد نفسه يتفاوض مع نفس "أعداء أمريكا". ناخبوه، الذين كانوا يصفقون لصلابته المفترضة، يكتشفون أن بطلهم يفضل الأسعار المنخفضة على المبادئ العالية.

لكن هذا الاكتشاف لا ينبغي أن يفاجئ أحدًا. لم يكن ترامب يومًا أيديولوجيًا، بل مجرد انتهازي بارع. قاعدته الانتخابية، التي تتكون إلى حد كبير من الطبقات الوسطى المضغوطة بسبب التضخم، ستفهم على الأرجح أفضل من منتقديه هذه الأولوية المعطاة للمحفظة على الجيوسياسة.

فن الحكم من خلال التناقضات

في جوهر الأمر، توضح هذه القضية تمامًا فن الحكم الأمريكي: وعد المستحيل، وخيبة الأمل من الحتمي، ثم إلقاء اللوم على الظروف أو الأسلاف. ترامب يتقن هذه اللعبة أفضل من أي شخص آخر، لكنه يكتشف أيضًا حدودها.

لأنه إذا كان تخفيف العقوبات يمكن أن ي stabilizes أسعار الطاقة على المدى القصير، فإنه يطرح أسئلة أعمق حول مصداقية أمريكا. كيف يمكن لواشنطن أن تدعي أنها تتبع سياسة خارجية متسقة عندما تعتمد قراراتها على تقلبات سعر برميل النفط؟

الدرس السياسي الحقيقي

تكشف هذه الجدل بشكل أساسي عن عدم نضج النقاش السياسي الأمريكي. بدلاً من الاعتراف بالقيود الحقيقية التي تثقل كاهل أي رئاسة، يفضل الديمقراطيون والجمهوريون لعب كوميديا الاستنكار. إنهم يهمشون ناخبين يستحقون أن يُشرح لهم لماذا بعض التنازلات لا مفر منها.

يكتشف ترامب ما تعلمه جميع أسلافه: لا يمكن الحكم من خلال التغريدات، بل من خلال القرارات. يتظاهر معارضوه بعدم معرفتهم، لكنهم يعرفون تمامًا أنه لو كانوا في مكانه، لكانوا قد اتخذوا نفس الخيار. هذه هي الخيانة الحقيقية: ليس تخفيف العقوبات، بل التظاهر بأن السياسة يمكن أن تتجنب قيود الواقع.

يستحق الناخب الأمريكي أفضل من هذه المهزلة. يستحق أن يُقال له الحقيقة: الحكم يعني الاختيار بين حلول سيئة. لقد اتخذ ترامب اختياره. يبقى أن نرى ما إذا كان ناخبوه سيسامحونه.