هناك شيء غير صحي بشكل عميق في الطريقة التي يشجع بها دونالد ترامب إسرائيل على اللعب بالنار الإيرانية. إن اغتيال علي لاريجاني الليلة الماضية، الذي أعلنت عنه الجيش الإسرائيلي، يحمل توقيع استراتيجية أمريكية متعجرفة وغير مسؤولة: دفع حليفه في الشرق الأوسط نحو مواجهة مباشرة مع طهران مع الحفاظ على يديه نظيفتين نسبيًا.

عندما يصرح ترامب بأنه "لا يخشى إرسال قوات برية إلى إيران"، كما أفاد نيويورك تايمز، يجب أن نترجم ذلك: إنه لا يخشى إرسال الآخرين إلى حتفهم. لأن الأمر واضح، ليس مشاة البحرية هم من قاموا بإزالة المسؤول الأمني الإيراني الأكثر تأثيرًا بعد خامنئي نفسه. بل هي القوات الخاصة الإسرائيلية التي تحملت هذا الخطر الضخم، بتشجيع أمريكي.

تظهر هذه التقسيمات في العمل الجيوستراتيجي كل نفاق التحالف الأمريكي الإسرائيلي. تقدم واشنطن المعلومات الاستخباراتية، والأسلحة، والدعم الدبلوماسي، والبيانات العسكرية الكبيرة. بينما توفر تل أبيب الطيارين، والجنود، و... الأهداف المحتملة للرد الإيراني. من الصعب تخيل توزيع أكثر عدم توازنًا للمخاطر.

إن إزالة لاريجاني ليست مجرد "ضربة تكتيكية" كما يحب أن يقدمها الاستراتيجيون في الصالونات. إنها تصعيد كبير يغير بشكل جذري المعادلة الإقليمية. لم يكن لاريجاني مجرد موظف حكومي: بل كان مهندس الاستراتيجية الإيرانية في الشرق الأوسط، الرجل الذي كان ينسق الميليشيات الشيعية من لبنان إلى اليمن. إن موته يعادل قطع رأس النظام العصبي للتأثير الإيراني في المنطقة.

لا يمكن لطهران أن تتجاهل مثل هذا الإهانة دون رد فعل ضخم. لقد بنى الآيات الله شرعيتهم على المقاومة ضد المحور الأمريكي الإسرائيلي. وهم الآن مضطرون إلى رد فعل مذهل تحت طائلة فقدان كل مصداقية أمام حلفائهم الإقليميين وشعبهم.

لكن ها هو الفخ الشيطاني الذي حبس ترامب إسرائيل فيه: أي رد إيراني سيستهدف بالأساس الأراضي الإسرائيلية، وليس الأمريكية. القواعد العسكرية الأمريكية في الخليج معرضة بالتأكيد، لكن إيران تعرف تمامًا أن الهجوم المباشر على القوات الأمريكية سيؤدي إلى حرب شاملة لا يمكنها الفوز بها. من ناحية أخرى، فإن قصف تل أبيب أو حيفا يبقى ضمن "قواعد اللعبة" الإقليمية.

هذه اللامساواة في المخاطر ليست حادثة: بل هي مقصودة من واشنطن. منذ عقود، تتكون الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط من استخدام إسرائيل كـ "حاملة طائرات غير قابلة للغرق" لإسقاط قوتها دون تحمل جميع التكاليف السياسية والبشرية. ترامب ببساطة يدفع هذه المنطق إلى ذروته.

الأكثر إثارة للاشمئزاز في هذه القضية هو السلبية المتواطئة لوسائل الإعلام الغربية التي تقدم بشكل منهجي هذه التصعيدات كـ "ردود شرعية" على "الاستفزازات الإيرانية". كما لو أن اغتيال مسؤول رفيع في دولة أجنبية على أراضيه يعد من الدفاع المشروع. كما لو أن إيران ليس لها الحق في الرد على إزالة قادتها.

تمنع هذه النظرة الثنائية من رؤية الواقع: نحن نشهد حربًا بالوكالة حيث تستخدم أمريكا إسرائيل لإضعاف إيران دون تحمل عواقب هذه الاستراتيجية. يمكن لترامب أن يتفاخر بإرسال قوات أمريكية افتراضية: إنه يعرف تمامًا أن الرأي العام الأمريكي لن يتحمل حربًا برية جديدة في الشرق الأوسط.

الغرابة المأساوية هي أن إسرائيل، بقبولها لعب هذا الدور كقوة عسكرية مساعدة، تعرض أمنها الخاص على المدى الطويل للخطر. كل تصعيد يعزز من تصميم إيران على تطوير قدرات الضرب غير المتكافئة. كل اغتيال مستهدف يبرر أكثر، في نظر طهران، ضرورة امتلاك السلاح النووي.

في النهاية، لا تخدم هذه الاستراتيجية من التوتر المستمر سوى مصلحة واحدة: الحفاظ على اعتماد إسرائيل على المظلة الأمنية الأمريكية. كلما اشتعلت المنطقة، زادت حاجة تل أبيب إلى واشنطن. كلما زادت إسرائيل من المخاطر العسكرية، أصبحت أكثر ضرورة للاستراتيجية الأمريكية لاحتواء إيران.

قد تكون وفاة لاريجاني علامة على نقطة عدم عودة في هذا التصعيد. لكن لا نخطئ: عندما تسقط الصواريخ الإيرانية على إسرائيل في الأيام المقبلة، سيكون ترامب في مأمن في ملاجئه الأمريكية، يعد النقاط في هذه الحرب التي ساهم في إشعالها دون أن يقودها أبدًا.