هناك شيء مثير للاهتمام في فن ترامب الذاتي للتدمير الإبداعي. إليكم رجلًا، بعد أن أسس وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية في عام 2018، يعمل اليوم بشكل منهجي على إفراغها من محتواها. كما أفاد نيويورك تايمز، فإن المسؤولين يقرعون جرس الإنذار: إن إضعاف الوكالة قد "يفتح الانتخابات أمام الهجمات السيبرانية والتأثير الأجنبي" قبل بضعة أشهر من انتخابات منتصف المدة في نوفمبر.

ترى الصحافة السائدة في ذلك تناقضًا، بل وحتى عدم كفاءة. خطأ في التحليل. ترامب لا يدمر الوكالة عن إهمال — بل يضعفها عن عمد.

عدم اليقين كاستراتيجية

دعونا نتذكر الحقائق: تم إنشاء الوكالة تحت رئاسة ترامب الأولى لتأمين البنية التحتية الحيوية الأمريكية، بما في ذلك الانتخابات. وقد كانت الوكالة جريئة، في عام 2020، لتصنيف الانتخابات الرئاسية بأنها "الأكثر أمانًا في التاريخ الأمريكي". النتيجة؟ تم إقالة مديرها، كريس كرايبس، عبر تغريدة.

اليوم، يطبق ترامب 2.0 نفس المنطق، ولكن بشكل أكثر منهجية. من خلال إضعاف الوكالة المسؤولة عن تأكيد أمان الانتخابات، لا يسعى إلى تسهيل الاحتيال — بل يستهدف شيئًا أكثر دقة: الحفاظ على شك دائم حول نزاهة العملية.

لأن هنا يكمن العبقرية الملتوية للنظام: لا يهم ما إذا كانت الانتخابات قد تعرضت فعلاً للخطر. يكفي أن تبدو عرضة للخطر حتى يتمكن ترامب، وفقًا للنتائج، إما من المطالبة بالنصر ("انظروا، على الرغم من محاولات التلاعب...")، أو الطعن في الهزيمة ("كيف يمكن الوثوق بنظام هش كهذا؟").

مؤسسية الفوضى

تكشف هذه الاستراتيجية عن تطور رئيسي في ترامب. في الفترة من 2016 إلى 2020، كان ترامب خارجياً يهاجم النظام من الخارج. اليوم، هو النظام — ويستخدمه لتدمير نفسه.

هنا تظهر سذاجة نخبنا السياسية والإعلامية. لا تزال تحلل ترامب من خلال عدسات القراءة التقليدية: التناسق البرنامجي، الاحترام المؤسسي، منطق الحكم. لا يفهمون أن ترامب قد تجاوز هذه الفئات.

هدفه لم يعد الحكم بالمعنى الكلاسيكي للكلمة، بل السيطرة على عدم اليقين. كل مؤسسة تضعف، وكل عملية تضعف تصبح رافعة إضافية للسلطة. عندما لا يكون هناك شيء مؤكد، يصبح من يتحكم في سرد الشك ضروريًا.

التواطؤ من خلال عدم العمل

ماذا تفعل المعارضة الديمقراطية في مواجهة هذه الاستراتيجية؟ إنها تستنكر، وتدين، وتدعو إلى "احترام المؤسسات". كأنها تبول في كمان.

لم يفهم الديمقراطيون بعد أنهم يواجهون خصمًا لم يعد يلعب وفق القواعد التي يعتزون بها. بينما يستشهدون بالدستور، يعيد ترامب كتابة قواعد اللعبة. بينما يدعون إلى "العودة إلى الوضع الطبيعي"، يقوم هو بتطبيع غير الطبيعي.

تفسر هذه اللامساواة الاستراتيجية لماذا يمكن لترامب أن يتجرأ على تخريب إبداعه الخاص دون عواقب سياسية كبيرة. ناخبوه لا يطلبون منه التناسق — بل يطلبون منه disruption. وعلى هذا الصعيد، يقدم بالضبط ما يعد به.

أوروبا، متفرجة متساهلة

في هذه الأثناء، تراقب أوروبا هذا الانهيار الديمقراطي بمزيج من الإعجاب والازدراء. "انظروا إلى هؤلاء الأمريكيين الذين لم يعودوا يعرفون كيفية تشغيل ديمقراطيتهم"، يهمس قادتنا في ممرات بروكسل.

قصر نظر خطير. لأن التقنيات الترامبية — إضعاف المؤسسات، استغلال الشك، الحكم من خلال الفوضى — تنتشر بالفعل في قارتنا. من إيطاليا إلى المجر، ومن فرنسا إلى هولندا، يدرس الشعبويون الأوروبيون دليل ترامب بعناية.

السؤال الحقيقي

بينما تقترب انتخابات منتصف المدة وتضعف الوكالة، السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت الانتخابات ستكون آمنة — فمن المحتمل أن تكون كذلك، رغم كل شيء. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان الأمريكيون سيقبلون لفترة طويلة أن يحول رجل ما ديمقراطيتهم إلى كازينو حيث يعرف هو وحده القواعد.

لأن الأمر يتعلق بذلك حقًا: ترامب لا يريد الفوز بالانتخابات، بل يريد امتلاكها. ولتمتلك شيئًا، يجب أولاً أن تكسره بما يكفي حتى لا يتمكن أي شخص آخر من استخدامه.

إن إضعاف الوكالة ليس سوى حلقة أخرى في هذه العملية من الهدم المنظم. هدم بارع لدرجة أنه يتظاهر بأنه بناء. تحية للفنان.