Es gibt wohl kaum ein besseres Beispiel für das westliche Syndrom: der unerschütterliche Glaube, dass die Völker der Welt nur auf einen kleinen äußeren Anstoß warten, um ihre Führer zu stürzen und unsere Werte zu umarmen. Als ob die geopolitische Geschichte ein Videospiel wäre, bei dem man nur den richtigen Knopf drücken muss, um eine maßgeschneiderte "farbige Revolution" auszulösen.
Die Illusion des ferngesteuerten Aufstands
Diese Strategie offenbart ein krasses Unverständnis der iranischen Realitäten. Der Iran von 2026 ist nicht die Ukraine von 2014 oder Georgien von 2003. Siebenundvierzig Jahre nach der islamischen Revolution hat das Regime der Mullahs einen achtjährigen Krieg mit dem Irak, jahrzehntelange Sanktionen und die Proteste von 2009, 2017 und 2019 überstanden. Es hat sich gegen externe Destabilisierungsversuche mit beeindruckenden Antikörpern gewappnet.
Fundamentaler ist, dass Trump und seine Berater anscheinend ignorieren, dass die iranische Opposition selbst tiefes Misstrauen gegenüber ausländischen Eingriffen hegt. Die Iraner, die ihr Regime herausfordern, wollen nicht als Marionetten Washingtons oder Tel Avivs wahrgenommen werden. Das ist sogar kontraproduktiv: Jeder Versuch der externen Instrumentalisierung stärkt die Propaganda des Regimes über die "westliche Verschwörung".
Die Falle des magischen Denkens
Dieser Ansatz veranschaulicht perfekt, was ich als "geopolitisches magisches Denken" bezeichne: der Glaube, dass die internationale Politik wie ein Hollywood-Spionageroman funktioniert. Man entwickelt einen geheimen Plan, aktiviert ein paar Netzwerke, und schwupps! Das Regime bricht innerhalb weniger Wochen zusammen.
Die Realität ist unendlich komplexer. Echte Revolutionen entstehen aus tiefen internen Widersprüchen, nicht aus externen Manipulationen. Sie entstehen, wenn wirtschaftliche, soziale und politische Bedingungen eine kritische Masse an Unzufriedenheit schaffen. Sie werden nicht auf Befehl aus einem Büro der CIA oder des Mossad ausgelöst.
Der Iran durchlebt zwar eine schwere Wirtschaftskrise, die durch die Sanktionen verschärft wird. Die gebildete städtische Jugend sehnt sich nach mehr Freiheiten. Aber zwischen dem Streben nach Veränderung und einer Revolution klafft ein Abgrund, den äußere Manöver nicht überbrücken können.
Das anhaltende strategische Blindheit
Was auffällt, ist die obsessive Wiederholung derselben Fehler. Wie oft müssen wir scheitern, um zu verstehen, dass sich Gesellschaften nicht per Fernbedienung transformieren lassen? Der Irak sollte 2003 die amerikanischen Truppen mit Blumen empfangen. Libyen sollte nach Gaddafi ein Musterbeispiel für Demokratie werden. In Syrien sollte Assad innerhalb weniger Monate fallen.
Jedes Mal die gleiche Arroganz: "Diesmal ist es anders. Diesmal haben wir den richtigen Plan." Und jedes Mal die gleiche Überraschung über die Komplexität der Realität.
Die wahren Verlierer
Während Trump und Netanyahu als Salonstrategen agieren, sind es die Völker, die zahlen. Die gewöhnlichen Iraner leiden unter verschärften Sanktionen, die sie verarmen, ohne das Regime zu schwächen. Echte Oppositionelle werden durch die Assoziation mit ausländischen Manövern diskreditiert. Die Region versinkt in eine Spirale der Spannungen, die Extremisten aller Couleur zugutekommt.
Denn hier ist das Paradoxon: Diese Destabilisierungsversuche stärken genau das, was sie zu bekämpfen vorgeben. Sie liefern den iranischen Falken Argumente, rechtfertigen die interne Repression und ermöglichen es dem Regime, das nationale Gefühl gegen den "äußeren Feind" zu mobilisieren.
Die ignorierte Alternative
Es gibt jedoch einen intelligenteren Ansatz: strategische Geduld. Die iranische Zivilgesellschaft diskret unterstützen, Dialogkanäle aufrechterhalten, die Sanktionen schrittweise aufheben, die die Bevölkerung und nicht das Regime bestrafen. Kurz gesagt, auf lange Sicht spielen, anstatt nach Wundermitteln zu suchen.
Aber dieser Ansatz erfordert eine seltene Qualität in der Politik: Demut. Zu erkennen, dass wir nicht alles kontrollieren, dass die Völker ihre eigene Agenda haben, dass Demokratie nicht in Containern exportiert werden kann.
Das angekündigte Scheitern dieses israelisch-amerikanischen Plans ist keine Überraschung. Es war von vornherein klar. Die eigentliche Frage ist: Wie lange wird es noch dauern, bis unsere Führer aufhören, ihre geopolitischen Fantasien für die Realität zu halten?
In der Zwischenzeit werden die Iraner weiterhin unter einem autoritären Regime leben, die regionalen Spannungen werden sich verschärfen, und wir werden die nächste Episode dieser endlosen Serie erleben: "Wie der Westen entdeckt, dass die Welt nicht so funktioniert, wie er es sich vorgestellt hat."