Sechsundzwanzig Jahre nach dem Anschlag auf die USS Cole, der 17 amerikanischen Seeleuten das Leben kostete, hat Donald Trump gerade entdeckt, dass der Iran "wahrscheinlich beteiligt" war. Welch Zufall! Genau zu dem Zeitpunkt, an dem die Spannungen mit Teheran einen neuen Höhepunkt erreichen, taucht opportunerweise ein Drama auf, das drei vorhergehende Regierungen — Bush, Obama, Biden — ausschließlich Al-Qaida zugeschrieben hatten.
Diese späte Anschuldigung hat laut New York Times sogar einen Richter dazu veranlasst, eine Suche nach Dokumenten in dieser Angelegenheit anzuordnen. Aber lassen Sie sich nicht täuschen: Wir erleben hier keine historische Untersuchung. Wir beobachten die Echtzeit-Fabrikation einer Kriegsrechtfertigung.
Die Mechanik der Manipulation
Die Kunst, die Toten zu erwecken, um zukünftige Konflikte zu legitimieren, ist im amerikanischen rhetorischen Arsenal nicht neu. Erinnern Sie sich an die "Massenvernichtungswaffen" im Irak, das "Massaker von Timișoara" oder die "Kuwait-Küken". Jedes Mal dasselbe Muster: Ein tragisches Ereignis wird ausgegraben, eine Dosis legitimer Emotion wird hinzugefügt, und der jeweilige Feind wird als verantwortlich benannt.
Aber warum der Iran, und warum jetzt? Weil Trump eine einfache Erzählung für eine müde Öffentlichkeit braucht, die von militärischen Abenteuern erschöpft ist. Al-Qaida ist kompliziert — ein sunnitisches Terrornetzwerk, das historisch von Saudi-Arabien finanziert wurde, einem Verbündeten Washingtons. Der Iran ist praktischer — ein schiitischer Nationalstaat, den man sauber bombardieren kann.
Die selektive Amnesie der Macht
Was in dieser Angelegenheit auffällt, ist die plötzliche Amnesie unserer Führer. Im Jahr 2000 hatte die FBI-Untersuchung die Verantwortung von Al-Qaida eindeutig festgestellt. Die 17 Opfer der USS Cole hatten ihre identifizierten Täter: Jamal al-Badawi und Abd al-Rahim al-Nashiri, beide nachweislich Mitglieder der Organisation von Bin Laden.
Doch nun "entdeckt" Trump im Jahr 2026 eine iranische Spur. Entweder sind die amerikanischen Geheimdienste seit einem Vierteljahrhundert völlig inkompetent, oder wir erleben eine politische Geschichtsschreibung. Ich neige zur zweiten Hypothese.
Die Falle der legitimen Emotion
Missverstehen Sie mich nicht: Die 17 Seeleute, die im Hafen von Aden starben, verdienen Gerechtigkeit, und ihre Familien verdienen die Wahrheit. Aber genau weil ihr Opfer legitim ist, wird es zu einem so mächtigen Manipulationswerkzeug.
Wer würde es wagen, die Notwendigkeit zu "rächen" diese Toten in Frage zu stellen? Wer würde das politische Risiko eingehen, gleichgültig gegenüber dem Schicksal dieser jungen Soldaten zu erscheinen? Trump hat das gut verstanden: Indem er ihr Andenken instrumentalisiert, stellt er sich über jede rationale Kritik.
Der perfekte Sündenbock Iran
Der Iran bietet alle Vorteile des perfekten Feindes für eine Regierung, die nach Legitimität sucht. Ein repressives theokratisches Regime, es bietet ein moralisch akzeptables Ziel. Eine aufsteigende regionale Macht, es rechtfertigt eine umfassende militärische Antwort. Ein strukturierter Nationalstaat, er ermöglicht es, asymmetrische Verstrickungen zu vermeiden, die den Irak und Afghanistan geprägt haben.
Es spielt keine Rolle, dass der schiitische Iran und die sunnitische Al-Qaida erklärte Feinde sind. Es spielt keine Rolle, dass Teheran gegen die Taliban in Afghanistan gekämpft hat. In der trumpianischen Logik bilden alle "Bösen" im Nahen Osten ein homogenes Block, das militärisch behandelt werden muss.
Die Komplizenschaft des Schweigens
Was mich in dieser Angelegenheit am meisten beunruhigt, ist das ohrenbetäubende Schweigen derjenigen, die es wissen. Wo sind die ehemaligen FBI-Verantwortlichen, die die Untersuchung zur USS Cole geleitet haben? Wo sind die Terrorismus-Experten, die die Antagonismen zwischen Schiiten und Sunniten genau kennen? Wo sind die Journalisten, die diese Angelegenheit über Jahre hinweg verfolgt haben?
Ihr Schweigen ist nicht unschuldig. Es offenbart diese institutionelle Feigheit, die Washington prägt: Man zieht es vor, zu schweigen, als einen unberechenbaren Präsidenten zu verärgern, selbst wenn die historische Wahrheit auf dem Spiel steht.
Die Geschichte als Kriegswaffe
Trump lügt nicht nur — er verwandelt die Geschichte in ein Arsenal. Indem er den Iran eines Verbrechens beschuldigt, das er nicht begangen hat, bereitet er nicht nur die öffentliche Meinung auf einen Konflikt vor. Er pervertiert das Konzept von Gerechtigkeit, indem er es den geopolitischen Kalkülen des Augenblicks unterordnet.
Die 17 Seeleute der USS Cole verdienten mehr, als die posthumen Alibis eines Krieges zu werden, der nichts mit ihrem Opfer zu tun hat. Sie verdienten die Wahrheit, nicht diese zynische Instrumentalisierung ihres Andenkens.
Aber im Amerika von Trump wiegt die historische Wahrheit weniger als ein kriegerischer Tweet. Und das ist vielleicht das Schlimmste.