Aquí está el genio de nuestras élites: transformar cada crisis en una distracción. Hoy, Chris Wright, secretario estadounidense de Energía, nos explica doctamente que el estrecho de Ormuz "sigue siendo peligroso para los petroleros" debido a las acciones militares iraníes, y que "los precios de la energía podrían seguir siendo altos". Gracias por esta revelación impactante.
Pero mientras todos se enfocan en los proyectiles iraníes y las minas flotantes —reales, por supuesto—, una pregunta mucho más incómoda se evita cuidadosamente: ¿cómo demonios hemos llegado a esto en 2026?
El eterno retorno del mismo escenario
Porque, al fin y al cabo, esta historia la conocemos de memoria. Desde la crisis del petróleo de 1973, cada tensión en Oriente Medio sigue el mismo guion milimétrico: aumento de precios, declaraciones bélicas, promesas de independencia energética, y luego... regreso al statu quo tan pronto como los precios se calman.
Según el New York Times, Irán habría "cerrado en gran medida el estrecho de Ormuz a América y sus aliados" —información que contradice parcialmente las declaraciones de Wright sobre simples "acciones militares". Esta confusión ya revela la magnitud de nuestra dependencia: ni siquiera sabemos con precisión lo que sucede en un cuello de botella del que depende nuestra economía.
El estrecho de Ormuz, recordemos, ve transitar aproximadamente el 20% del petróleo mundial. Una cifra que debería hacernos sonrojar de vergüenza colectiva. Cincuenta años después del primer choque petrolero, seguimos a merced de un paso marítimo de 34 kilómetros de ancho, controlado por un régimen que consideramos hostil.
El arte de desviar la atención
Wright tiene fácil señalar las responsabilidades iraníes. Pero, ¿quién ha creado esta vulnerabilidad estructural? ¿Quién ha privilegiado sistemáticamente las ganancias a corto plazo de las compañías petroleras en lugar de la independencia estratégica? ¿Quién ha vendido durante décadas la ilusión de que el mercado resolvería mágicamente nuestra dependencia geopolítica?
Irán solo juega las cartas que nosotros le hemos repartido. Teherán sabe perfectamente que cada tensión en el Golfo hace disparar los precios y debilita nuestras economías. Es geopolítica elemental, no terrorismo.
¿Y lo más sabroso de esta cuestión? Nuestros líderes descubren de repente las virtudes de la "seguridad energética" —concepto que han ignorado alegremente cuando los precios eran bajos y las ganancias jugosas. ¿Cuántos planes "Marshall" energéticos hemos visto nacer y morir al compás de las fluctuaciones del barril?
Los verdaderos responsables de nuestra fragilidad
Porque detrás de las gesticulaciones diplomáticas se oculta una verdad más prosaica: nuestra clase política ha elegido sistemáticamente la facilidad. ¿Invertir masivamente en energías renovables? Demasiado caro, demasiado largo, demasiado arriesgado electoralmente. ¿Reducir drásticamente nuestro consumo? Impensable, eso contradice el dogma del crecimiento perpetuo.
Resultado: en 2026, aquí estamos, aún suspendidos de los caprichos de un ayatolá y de los cálculos de un guía supremo. Nuestras economías tiemblan cada vez que un dron sobrevuela un petrolero. Nuestros gobiernos suplican a Arabia Saudita que abra un poco más las compuertas. Patético.
Irán, en el fondo, nos hace un favor. Nos recuerda brutalmente nuestro infantilismo energético. Cada mina colocada en el estrecho subraya nuestra incapacidad crónica para anticipar, invertir, y desengancharnos de una droga geopolítica.
La oportunidad perdida, otra vez
Esta crisis podría haber sido el electroshock salvador. La ocasión de decir finalmente: "Basta, salimos de esta dependencia suicida." Pero no. Nuestros líderes prefieren agitar el espantapájaros iraní, movilizar la opinión contra el enemigo exterior, en lugar de asumir sus propios fracasos.
Wright puede multiplicar las declaraciones sobre la inseguridad del estrecho. Eso no cambiará nada mientras no tengamos el valor de mirar de frente nuestra propia irresponsabilidad. Irán no nos amenaza: nos tiende un espejo.
Y en ese espejo, vemos democracias occidentales que han preferido cincuenta años de confort energético a corto plazo en lugar de una verdadera soberanía. Sociedades que han elegido la dependencia fácil en lugar del esfuerzo por la autonomía.
Los precios de la energía seguirán siendo efectivamente altos, como predice Wright. Pero no solo por los proyectiles iraníes. Sobre todo, por nuestra propia cobardía política.